logo
Shenzhen Perfect Precision Product Co., Ltd.
อ้างอิง
ผลิตภัณฑ์
ข่าว
บ้าน > ข่าว >
ข่าวบริษัทเกี่ยวกับ อะลูมิเนียม vs สแตนเลสสตีล: การเปรียบเทียบประสิทธิภาพและต้นทุนสำหรับชิ้นส่วนความแม่นยำในการตัดเฉือน CNC
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
ติดต่อ
ติดต่อ: Lyn
ติดต่อตอนนี้
โทรหาเรา

อะลูมิเนียม vs สแตนเลสสตีล: การเปรียบเทียบประสิทธิภาพและต้นทุนสำหรับชิ้นส่วนความแม่นยำในการตัดเฉือน CNC

2025-12-06
Latest company news about อะลูมิเนียม vs สแตนเลสสตีล: การเปรียบเทียบประสิทธิภาพและต้นทุนสำหรับชิ้นส่วนความแม่นยำในการตัดเฉือน CNC

1. คุณสมบัติทางกล: ความแข็งแรงเทียบกับน้ำหนัก

วัสดุ ความหนาแน่น (g/cm³) ความต้านทานแรงดึง (MPa) ความแข็ง (HB) ความต้านทานการกัดกร่อน
อะลูมิเนียม 6061 2.7 310 95 ดี, ปรับปรุงด้วยการทำอโนไดซ์
สแตนเลสสตีล 304 8.0 520 200 ดีเยี่ยม, ทนต่อการเกิดออกซิเดชัน

อะลูมิเนียม มีน้ำหนักเบา ซึ่งช่วยลดน้ำหนักโดยรวมของชิ้นส่วนและเหมาะสำหรับงานด้านการบินและอวกาศ ยานยนต์ และหุ่นยนต์

สแตนเลสสตีล มีความแข็งแรงและความแข็งสูงกว่า เหมาะสำหรับส่วนประกอบที่ทนต่อการสึกหรอ เช่น เกียร์ เพลา และโครงสร้างรองรับ

ข้อมูลเชิงลึกจากโลกแห่งความเป็นจริง: เวิร์คช็อป CNC ที่ผลิตเกียร์ความแม่นยำสำหรับหุ่นยนต์อุตสาหกรรมพบว่าการเปลี่ยนจากสแตนเลสสตีลเป็นอะลูมิเนียมช่วยลดน้ำหนักของชุดประกอบลง 35% โดยไม่กระทบต่อความแม่นยำของมิติ


2. ความสามารถในการขึ้นรูปและประสิทธิภาพ CNC

วัสดุ ความเร็วในการตัด การสึกหรอของเครื่องมือ ผิวสำเร็จ น้ำหล่อเย็นที่แนะนำ
อะลูมิเนียม สูง ต่ำ ดีเยี่ยม น้ำมันที่ละลายน้ำได้หรือการระบายความร้อนด้วยอากาศ
สแตนเลสสตีล ต่ำ สูง ดี น้ำหล่อเย็นแบบท่วมหรือการหล่อลื่นแรงดันสูง

อะลูมิเนียม ทำงานได้เร็วกว่าโดยมีการสึกหรอของเครื่องมือน้อยที่สุด โดยทั่วไปเวลาการกัดจะสั้นกว่า 20–30% เมื่อเทียบกับสแตนเลสสตีลสำหรับรูปทรงเรขาคณิตที่คล้ายกัน

สแตนเลสสตีล ต้องใช้ความเร็วในการตัดที่ต่ำกว่าและการเปลี่ยนเครื่องมือบ่อยขึ้น ข้อมูลจากโลกแห่งความเป็นจริง: การกัดโครงยึดสแตนเลสสตีลขนาด 50 มม. ใช้เวลา 3.5 ชั่วโมง ในขณะที่อะลูมิเนียมเสร็จสิ้นภายใน 2 ชั่วโมง บนเครื่อง CNC 3 แกนเครื่องเดียวกัน

เคล็ดลับ: ใช้เครื่องมือคาร์ไบด์ที่คมสำหรับสแตนเลสสตีลและกลยุทธ์การลดระดับแบบละเอียดเพื่อหลีกเลี่ยงการโก่งตัวของเครื่องมือ


3. การเปรียบเทียบต้นทุน: วัสดุและการประมวลผล

ปัจจัยด้านต้นทุน อะลูมิเนียม สแตนเลสสตีล
วัตถุดิบ $2.5–3.5/กก. $4.0–5.5/กก.
ชั่วโมงการตัดเฉือน ต่ำกว่า สูงกว่า (เนื่องจากการป้อนที่ช้าลงและการสึกหรอของเครื่องมือ)
การประมวลผลหลังการผลิต การทำอโนไดซ์เป็นตัวเลือก มักต้องมีการขัดเงาหรือการทำให้เป็นกลาง

อะลูมิเนียม ประหยัดกว่าสำหรับชิ้นส่วนปริมาณมากเนื่องจากการตัดเฉือนที่เร็วกว่าและต้นทุนวัสดุที่ต่ำกว่า

สแตนเลสสตีล เพิ่มต้นทุนทั้งวัสดุและการดำเนินงาน แต่ให้ความทนทานที่เหนือกว่าสำหรับสภาพแวดล้อมที่รุนแรง


4. ความเหมาะสมในการใช้งาน

ชิ้นส่วน CNC อะลูมิเนียม: ตัวเรือนน้ำหนักเบา, ตัวยึดสำหรับอวกาศ, ต้นแบบยานยนต์, อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค

ชิ้นส่วน CNC สแตนเลสสตีล: เครื่องมือแพทย์, เครื่องจักรเกรดอาหาร, โครงสร้างรองรับ, ส่วนประกอบที่สึกหรอสูง

กรณีศึกษา: บริษัทต้นแบบ CNC ได้เปลี่ยนตัวยึดสแตนเลสสตีลด้วยอะลูมิเนียม 6061 สำหรับโครงการโดรน ข้อดี ได้แก่ การตัดเฉือนเร็วขึ้น 30%, ลดน้ำหนัก 40% และการตกแต่งที่ง่ายขึ้นด้วยการทำอโนไดซ์


5. การเลือกที่เหมาะสม

ลำดับความสำคัญด้านประสิทธิภาพ: หากการออกแบบของคุณต้องการความแข็งแรงสูงและความทนทานต่อการสึกหรอ ควรเลือกสแตนเลสสตีล

ลำดับความสำคัญด้านน้ำหนักและต้นทุน: อะลูมิเนียมช่วยลดน้ำหนักและต้นทุนการประมวลผลในขณะที่ยังคงความแม่นยำ

การสัมผัสกับสิ่งแวดล้อม: สแตนเลสสตีลเหนือกว่าสำหรับการใช้งานที่เกิดสนิมได้ง่ายหรืออุณหภูมิสูง อะลูมิเนียมอโนไดซ์ให้การป้องกันในระดับปานกลางในราคาที่ต่ำกว่า